勝訴案例

性騷擾防治法 強制觸摸罪,不受理判決

新竹地方法院 111易字第370號案件,被告偵查中被指控涉犯妨害性自主之強制猥褻罪,委請張宸浩律師辯護,經努力辯護,爭取僅起訴輕罪,性騷擾防治法之強制觸摸罪,後審判中繼續委請張宸浩律師辯護,張宸浩律師率領團隊順利爭取達成和解法院下發不受理判決。

性騷擾防治法 強制觸摸罪,不受理判決 閱讀全文 »

性騷擾防治法 強制觸摸罪,不起訴

1 性騷擾防治法 強制觸摸罪 ,不起訴
台北地檢署110偵字第VVV46號案件,被告被指控涉犯性騷擾防治法之強制觸摸罪,偵查中委任張宸浩律師辯護,獲得不起訴處分。

2 再申訴有理由,性騷擾不成立。
當事人被申訴性騷擾,依據性騷擾防治法遭主管機關認定成立性騷擾,當事人不服,委請張宸浩律師再申訴,張宸浩律師做為代理人向台北市政府提出再申訴,經認定再申訴有理由,性騷擾不成立。

性騷擾防治法 強制觸摸罪,不起訴 閱讀全文 »

error: 本網站資訊接受保護