勝訴案例

士林地檢署110偵字第VV088、VV742號案件，被告被指控涉犯妨害性自主之強制性交罪，偵查中委任張宸浩律師，張宸浩律師率領團隊辯護獲得不起訴處分。

新北地檢署110偵字第VV751號案件，被告被指控涉犯妨害性自主之與未成年性交罪，偵查中委任張宸浩律師辯護，獲得不起訴處分。

台北地方法院110年度侵訴字第67號案件，被告被起訴妨害性自主之強制性交罪，審判中委任張宸浩律師，張宸浩律師率領團隊順利爭取緩刑。

新竹地檢署111偵字第VV號案件，被告疑似誘拐未成年少女，被指控涉犯妨害家庭之略誘罪，偵查中委任張宸浩律師辯護，獲得不起訴處分。

新竹地方法院 111易字第370號案件，被告偵查中被指控涉犯妨害性自主之強制猥褻罪，委請張宸浩律師辯護，經努力辯護，爭取僅起訴輕罪，性騷擾防治法之強制觸摸罪，後審判中繼續委請張宸浩律師辯護，張宸浩律師率領團隊順利爭取達成和解法院下發不受理判決。

新北地方法院110侵簡字第4號刑事簡易判決案件，被告被起訴妨害性自主之強制猥褻罪，審判中委任張宸浩律師，順利爭取緩刑。

新北地檢署110偵字第VV48號案件，被告被指控涉犯妨害性自主之強制性交罪以及妨害秘密罪，偵查中委任張宸浩律師辯護，獲得不起訴處分。

1 性騷擾防治法 強制觸摸罪 ，不起訴
台北地檢署110偵字第VVV46號案件，被告被指控涉犯性騷擾防治法之強制觸摸罪，偵查中委任張宸浩律師辯護，獲得不起訴處分。

2 再申訴有理由，性騷擾不成立。
當事人被申訴性騷擾，依據性騷擾防治法遭主管機關認定成立性騷擾，當事人不服，委請張宸浩律師再申訴，張宸浩律師做為代理人向台北市政府提出再申訴，經認定再申訴有理由，性騷擾不成立。

台北地方法院111侵訴字第42號案件，被告被起訴妨害性自主之強制猥褻罪，審判中委任張宸浩律師，張宸浩律師率領團隊順利爭取緩刑。

台北地檢署110偵字第VVV12號案件，被告被指控涉犯妨害性自主之與未成年性交罪，偵查中委任張宸浩律師，張宸浩律師率領團隊辯護獲得不起訴處分。